A brit miniszterelnök nyitott az „őszinte párbeszédre” az EU-s polgárok szabad mozgásáról

Andy Burnham brit miniszterelnök üdvözölné az „őszinte párbeszédet” az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti szabad mozgáshoz való visszatérés kilátásairól.

Burnham a londoni Sunday Timesnak nyilatkozva elmondta, hogy a Brüsszellel kialakítandó új kapcsolat teljes jogú EU-tagságot vagy az egységes piachoz való csatlakozást, beleértve a szabad mozgást is magában foglalná.

A migráció központi szerepet játszott a 2016-os Brexit-kampány vitáiban, a kilépéspárti kampány pedig különösen azokra a szabályokra összpontosított, amelyek lehetővé tették, hogy bármely EU-s állampolgár az Egyesült Királyságba költözhessen.

Kemi Badenoch, a Konzervatív Párt vezetője azt válaszolta, hogy a miniszterelnök „nem gondolta ezt végig”, míg a Reform UK képviselője, Robert Jenrick „őrültségnek” nevezte az elképzelést.

Burnham korábban elkötelezte magát a Munkáspárt 2024-es választási programja mellett, amely kizárta a szabad mozgás, az egységes piaci tagság vagy a vámunió visszatértét.

Azt is kijelentette, hogy bármilyen változtatáshoz parlamenti választáson kérnének felhatalmazást, amelyet legkésőbb 2029-ig meg kell tartani.

„Szerintem erről nagyon tényszerű, bizonyítékokon alapuló vitát kell folytatni” – mondta a Sunday Timesnak, hozzátéve, hogy szerinte a migráció jellege megváltozott a korábbi, „forgóajtós" mozgáshoz képest, amikor fiatalok néhány év után hazatértek.

„A forgóajtós migráció, ahol az emberek jönnek, majd visszatérnek, más volt” – mondta. „A migráció egyensúlya azóta megváltozott, nem igaz? Azt hiszem, őszinte párbeszédet kell folytatnunk ezekről a kérdésekről.”

De hangsúlyozta: „Nem tudom elképzelni, hogy valaha is olyasmit javasoljak, ami az euró vagy a schengeni rendszer bevezetésével járna.”

A schengeni megállapodás lehetővé teszi az útlevélmentes utazást az EU tagállamai között. Az Egyesült Királyság megtarthatta a fontot, amikor EU-tag volt, de az unió az új tagokat az euró bevezetésére ösztönzi.

Burnham a november 20-i brüsszeli EU-csúcstalálkozóra tekintettel beszélt, ahol a tervek szerint felvázolja az unióval való kapcsolatok megújításának lehetőségeit.

Hétfőn az ITV Good Morning Britain című műsorában adott interjújában Burnham kijelentette: „Jelenleg az a helyzet, hogy a hosszabb távú, tartós migráció váltotta fel azt, ami korábban a szabad mozgás volt”

„Miért alakult ki ez a probléma? Azért, mert ha visszatekintünk a 2020-as évek elejére, azt sokan Boris-hullámnak nevezik [Boris Johnson korábbi miniszterelnök után]: rendkívül sok ember érkezett hosszabb távú vízummal azért, hogy tartósan letelepedjen.”

„Erre a változásra utaltam a szabad mozgással és a forgóajtós migrációval kapcsolatban. Nagy-Britannia számára új probléma jelent meg abban a tekintetben, hogy hosszú távon hogyan kezeljük ezt a migrációs formát.”

Burnham támogatta Shabana Mahmood belügyminiszter tervét, amely a határozatlan idejű letelepedési engedélyhez szükséges várakozási időt öt évről akár 15 évre is növelné, mondván, hogy „a letelepedés olyan jog, amelyet ki kell érdemelni, nem pedig automatikusan megadni.”

Azt is kijelentette, hogy a Brexit rontotta az Egyesült Királyság képességét a határok ellenőrzésére, ezért a jövő havi EU-csúcson szeretné újraépíteni az együttműködést a bevándorlás területén.

„Nem hiszem, hogy a dolgok úgy alakultak, ahogy az emberek akkoriban mondták, különösen a bevándorlás terén” – mondta.

„Szerintem most gyengébb az ellenőrzés. Azért alakult ki a kis csónakokkal érkezők válsága, mert nem tudjuk visszaküldeni az embereket, és ők tudják, hogy ezt már nem ugyanúgy tudjuk megtenni, mint korábban.”

A munkáspárti Angela Rayner lakásügyi miniszter vasárnap a BBC-nek elmondta, hogy a lehető legjobb megállapodást szeretné látni az Európai Unióval, ami akár engedményeket is magában foglalhat, mivel Burnham a blokkal való kapcsolatok újraindítására törekszik.

„Amit a miniszterelnök most mond, és amit én is szeretnék, az az, hogy őszinte beszélgetést folytassunk a tényekről, hogy milyen kompromisszumokat kell kötni ahhoz, hogy a jövőben a legjobb megállapodást érjük el Nagy-Britannia számára” – tette hozzá.

„Ami számomra frusztráló a népszavazás előtti vitával kapcsolatban, az az, hogy sok ilyen tény nem kapott kellő nyilvánosságot... Ezért szeretném, ha őszintén beszélnénk a lehetséges kompromisszumokról, majd ezt a választások során az emberek elé vinnénk.”

Badenoch az X-en közzétett bejegyzésében úgy reagált, hogy ez „Burnham újabb elszólása.”

Hozzátette: „A Brexitre szavazók többsége azért támogatta a kilépést, mert nem akarta a szabad mozgást. Túl sok politikus nem értette meg a bevándorlás jelentőségét és a helyi közösségekre gyakorolt hatását.”

Jeremy Hunt konzervatív képviselő és volt pénzügyminiszter, aki a maradás mellett kampányolt, figyelmeztetett, hogy a Brexit-vita „hihetetlenül megosztó”, és ragaszkodott ahhoz, hogy a jelenlegi Brexit-megállapodás továbbra is működőképes lehet.

„Egy olyan kormány vezetésében voltam érintett, amely több éven át szinte megbénult, miközben megpróbálta kezelni annak a szavazásnak a következményeit. Úgy gondolom, hogy ha már meghoztuk a döntést, tartsunk ki mellette, és hozzuk ki belőle a legtöbbet. Szerintem sikeressé tehetjük” – vélekedett a BBC műsorában.

Arra utalva, hogy egymillió fiatal sem nem dolgozik, sem nem vesz részt képzésben, hozzátette: „Ebben a helyzetben mindenképpen az a prioritásunk, hogy ezeket a munkahelyeket az itt lévő fiatalok töltsék be, ahelyett, hogy szociális segélyen éljenek.”

„Ezért tartom megdöbbentőnek, hogy valaki a szabad mozgás kérdését helyezi előtérbe... olyasmit, ami valójában megnehezítené, hogy az itt élő fiatalok munkához jussanak.”

A Liberális Demokraták helyettes vezetője, Daisy Cooper ugyanakkor a BBC-nek elmondta: szerinte a szabad mozgás lehetővé tétele „nagyon jót tenne a gazdasági növekedésnek,” és szorgalmazta, hogy az Egyesült Királyság újra csatlakozzon az egységes piachoz és a vámunióhoz, valamint részt vegyen az EU védelmi együttműködésében is.

Szerinte az Egyesült Királyság jelenleg „a lehető legrosszabb helyzetben van" a bevándorlás terén, mivel kimaradt az EU „új, biometrikus adatokat használó menekültügyi paktumából,” amelyet fel lehetne használni „a kis csónakokkal érkezők válságának kezelésére.”

Robert Jenrick, a Reform UK gazdasági szóvivője a BBC-nek elmondta, hogy soha nem gondolta, hogy a szabad mozgás „jó dolog,” annak ellenére, hogy a 2016-os népszavazás előtt, amikor konzervatív képviselő volt, a maradás mellett kampányolt.

„Teljes őrültségnek tartom azt az elképzelést, hogy ennek az országnak több bevándorlóra van szüksége” – tette hozzá azt állítva, hogy az adatok azt mutatják, hogy a tömeges migráció „katasztrófa volt a dolgozó emberek, a britek számára.”

„Az utolsó dolog, amit szeretnének, hogy a béreiket alacsony bérű, alacsony képzettségű külföldi bevándorlók tömege nyomja le” – vélekedett.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Kárász Palkó