Đảng Dân chủ đặt kỳ vọng vào bầu cử giữa kỳ, nhưng các cuộc thăm dò thường khiến họ thất vọng

Đảng Dân chủ đang đặt nhiều kỳ vọng khi bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng của Mỹ.

Một tổng thống Cộng hòa vốn không được lòng dân trong quá khứ, người dân Mỹ không hài lòng với giá thực phẩm và hóa đơn ngày càng tăng, cùng với nhiều tháng thăm dò dư luận thuận lợi, tất cả đều cho thấy một đêm tốt lành dành cho họ vào ngày 3/11.

Các cuộc thăm dò cho thấy các ứng viên Dân chủ đang dẫn trước khá xa so với 218 ghế cần thiết để giành lại quyền kiểm soát Hạ viện. Và họ đang ngang bằng hoặc dẫn trước sít sao trong các cuộc đua quan trọng vào Thượng viện.

Một cuộc thăm dò gần đây của tờ New York Times cho thấy cuộc đua vào Thượng viện tại Nam Carolina, một bang mà ông Donald Trump đã thắng với cách biệt 18 điểm phần trăm vào năm 2024, đang ở thế cân bằng. Các cuộc khảo sát gần đây của CNN cho thấy phe Dân chủ đang dẫn trước tại các bang Texas, Kansas và Maine.

Nhưng liệu các cuộc thăm dò này có chính xác?

Lịch sử chính trị Mỹ gần đây đầy rẫy những ví dụ cho thấy các cuộc thăm dò dư luận, thậm chí chỉ vài ngày trước bầu cử, đều không chính xác. Ông Trump đã vượt xa dự đoán trên con đường giành chiến thắng vào Nhà Trắng năm 2016 và 2024.

Thất bại sít sao của ông năm 2020 diễn ra sau khi hầu hết các cuộc khảo sát đều cho thấy ứng viên Dân chủ Joe Biden sẽ giành chiến thắng dễ dàng hơn.

Trước đó trong năm, các cuộc thăm dò cho thấy ứng viên Dân chủ Abdul El-Sayed có khả năng giành chiến thắng cách biệt hai chữ số trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của Đảng Dân chủ tại Michigan. Thay vào đó, ông chỉ thắng với cách biệt 1%.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc của Đảng Dân chủ tại Wisconsin, ứng viên dẫn trước gần 20 điểm trong các cuộc thăm dò đã thua với cách biệt chỉ một tỉ lệ phần trăm nhỏ.

Theo Clifford Young, chủ tịch của Ipsos Public Affairs, công ty chuyên thực hiện các cuộc khảo sát nghiên cứu chính trị và thị trường, việc thăm dò ý kiến đã trở nên khó khăn hơn trong những năm gần đây vì người dân Mỹ ngày càng khó tiếp cận do họ từ bỏ điện thoại bàn và sàng lọc các cuộc gọi. Và nhiều người mà các nhà thăm dò ý kiến liên hệ được lại ít sẵn lòng tham gia hơn.

"Những người bảo thủ, đặc biệt là những người cực hữu, về bản chất chống đối thể chế mạnh mẽ hơn nhiều," ông Young nói. "Và họ không tham gia vào bất cứ điều gì. Họ ghét hệ thống. Đó là thách thức."

Nếu số lượng cử tri Cộng hòa bị thống kê thiếu một cách có hệ thống, và các công ty thăm dò dư luận không tính đến điều đó khi xây dựng mô hình bỏ phiếu của họ, thì dữ liệu có thể bị sai lệch theo hướng có lợi cho Đảng Dân chủ.

Đó là một trong những lý do khiến việc dự đoán thành phần cử tri trở nên khó khăn hơn đối với các nhà thăm dò dư luận.

Một lời giải thích cho việc tại sao ông Trump lại giành được nhiều phiếu hơn dự kiến trong các cuộc bầu cử tổng thống trước đây là do những người ủng hộ ông – nhiều người trong số đó không phải là cử tri thường xuyên – đã đổ xô đến các điểm bỏ phiếu với số lượng cao hơn dự kiến.

Tính khó đoán đó là một trong những yếu tố chính góp phần dẫn đến những sai sót đáng chú ý trong các cuộc thăm dò gần đây, ngay cả khi biên độ sai lệch trong hầu hết các cuộc thăm dò uy tín chỉ là vài phần trăm.

Trong một cuộc đua sít sao, chỉ vài điểm đó cũng có thể tạo nên sự khác biệt giữa chiến thắng và thất bại cho một ứng cử viên. Và năm nay, nhiều cuộc đua vào Thượng viện quan trọng đang diễn ra trong phạm vi chênh lệch rất nhỏ.

Trong những năm gần đây, các cuộc thăm dò ý kiến trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã chứng minh độ chính xác cao hơn, một phần là vì ông Trump – và khả năng đặc biệt của ông trong việc thu hút những người Mỹ bất mãn đến các điểm bỏ phiếu – không có tên trong danh sách ứng cử viên.

Năm 2022, họ cho rằng Đảng Dân chủ sẽ đi ngược lại những kỳ vọng thông thường và tránh được thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử bất chấp tỷ lệ ủng hộ thấp của Biden.

Mặc dù đảng này mất quyền kiểm soát Hạ viện, nhưng khoảng cách rất sít sao và Đảng Dân chủ vẫn giữ được quyền kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ.

Dù kết quả bầu cử sơ bộ năm nay mang lại nhiều bất ngờ hơn, ông Young cho rằng các cuộc bầu cử sơ bộ thường rất khó đoán, với việc cử tri thường đưa ra quyết định vào phút cuối. Điều này không nên được xem là dấu hiệu cho thấy các cuộc thăm dò dư luận về tổng tuyển cử hiện tại là không chính xác.

Việc đảng của tổng thống có một đêm tồi tệ trong cuộc bầu cử giữa kỳ là điều khá phổ biến.

Một trong những ví dụ đáng chú ý nhất trong những năm gần đây là vào năm 2010, khi phe Cộng hòa giành được hơn 60 ghế tại Hạ viện và đạt được những bước tiến tại Thượng viện.

Điều này xảy ra trong bối cảnh nền kinh tế đang chật vật phục hồi sau cuộc khủng hoảng tài chính và những lo ngại của phe bảo thủ về cải cách y tế của Tổng thống Barack Obama. Thất bại đã được dự đoán trước đó trong các cuộc thăm dò dư luận, nhưng không ngờ lại ở mức độ lớn như vậy.

Lần này, vai trò đã đảo ngược, Đảng Dân chủ ở phe đối lập và vấn đề kinh tế là mối quan tâm hàng đầu của cử tri.

Nhưng có một số lý do khiến Đảng Dân chủ có thể không có một đêm tốt đẹp như lịch sử đã từng dự đoán hoặc như một số người mong đợi, xét đến tỷ lệ ủng hộ thấp của ông Trump.

Thứ nhất, phần lớn các khu vực tranh chấp trong cuộc bầu cử này, ông Trump đã dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống chỉ hai năm trước. Giống như một trận đấu trên sân nhà đối với Đảng Cộng hòa.

Sau đó, qua nhiều năm, ranh giới các cuộc bầu cử Hạ viện đã thay đổi, dẫn đến việc số ghế chuyển đổi giữa các đảng ngày càng ít hơn.

Thứ ba, số lượng cử tri dao động ít hơn do sự phân cực sâu sắc hơn trong nước. Một số chuyên gia mô tả cử tri đoàn là cứng nhắc.

Ngoài ra, Đảng Cộng hòa còn có lợi thế về tài chính, giúp họ có hàng trăm triệu đô la cho các quảng cáo công kích trong những tuần cuối cùng.

Các mô hình thăm dò dư luận cố gắng nắm bắt những thay đổi cơ bản. Và một cuộc thăm dò được thiết kế tốt được xây dựng để dự đoán các vấn đề có thể khiến nó kém tin cậy.

Các cuộc thăm dò riêng lẻ đều có sai số nhất định – một mức độ không chắc chắn về mặt thống kê dựa trên quy mô mẫu so với toàn bộ dân số. Xét tổng thể, các kết quả thăm dò trung bình, chứ không phải các cuộc khảo sát riêng lẻ, có thể đưa ra dự đoán chính xác hơn.

Hiện tại, ngay cả những kết quả thăm dò dư luận nghiêng về Đảng Dân chủ như chúng ta đã thấy trong các cuộc bầu cử tổng thống gần đây cũng cho thấy đảng này có khả năng sẽ giành chiến thắng vào ngày 3/11.

Và sự không chính xác trong các cuộc thăm dò có thể theo cả hai chiều. Trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang và bầu cử đặc biệt năm ngoái, phe Dân chủ đã vượt trội hơn hầu hết các cuộc khảo sát vì chính cử tri của họ đã đi bỏ phiếu với số lượng lớn hơn dự kiến.

Việc ông Trump tổ chức các cuộc mít tinh trong những ngày cuối cùng của chiến dịch tranh cử tại các bang mà ông đã thắng dễ dàng vào năm 2024 chắc chắn đã làm dấy lên hy vọng của Đảng Dân chủ rằng các cuộc thăm dò nội bộ của Đảng Cộng hòa hiện cho thấy các ứng cử viên bảo thủ đang gặp khó khăn.

Tuy nhiên, luôn có khả năng cử tri thay đổi ý kiến ngay vào ngày bầu cử.

Đôi khi có những sự thay đổi bất ngờ vào phút chót có thể làm thay đổi cục diện cuộc đua. Đôi khi, những cử tri chưa quyết định, vốn vẫn chiếm một phần quan trọng trong tổng số cử tri ở nhiều cuộc bầu cử này, lại cùng nghiêng về một phía.

Trong các cuộc thăm dò ý kiến, luôn tồn tại một mức độ không chắc chắn nhất định – và việc quản lý điều đó là cả một loại nghệ thuật đi kèm với khoa học.

"Tôi nghĩ chúng tôi đang làm tốt hơn," ông Young nói.

"Nhưng một phần vấn đề chúng tôi luôn gặp phải không chỉ nằm ở các nhà thăm dò dư luận. Một phần vấn đề là chúng tôi đang làm việc với con người. Con người thì không hề dễ dàng chút nào."