国际

中国

政治人物在社交媒體平台上的言論自由與規管問題一直存在爭議，作為全球最大社交媒體公司，Facebook的決定或被視作今後其處理政治領袖違反平台規則問題的風向標。

臉書創辦人扎克伯格宣佈，「語音直播房間」功能將登陸其老牌社交媒體平台。

澳大利亞一項旨在迫使科技公司為新聞付費的法律受到全球各國密切關注。這樣的法律對人們在網絡獲取新聞將產生什麼影響？

分析認為，臉書這種做法主要是避免其他國家仿效澳洲政府的做法，要求科技公司與新聞機構分享廣告收入的利潤。

英國一家小型攝影公司在臉書上發表一些野生動物、自然景觀和建築的廣告圖片，卻被臉書認為是「公然的性內容」而被屏蔽，讓人啼笑皆非。

科技公司封禁特朗普危及言論自由嗎？推特、臉書等平台究竟是社交媒體還是信息發佈者？它們應該承擔怎樣的道義和社會責任？

全球超過200名Facebook工作人員指控該公司不顧新冠病毒風險，強迫其內容管理員返回辦公室工作。

美國立法者有意修改《通訊規範法》230條，這項1996年通過的法律讓網絡公司不會因用戶發表的內容而被追責，同時可以刪除合法但會引起反感的內容。

新法例給予港警權力可以國家安全為由要求移除部分網上言論。社交媒體宣佈停止向警方提供數據。

抵制臉書越演越烈，更多大企業暫停投放廣告，這有什麼影響？究竟是怎麼回事？