BBC调查揭英国“全球人才签证”造假产业：中介助移民冒充艺术家及科技专才

BBC调查发现，有公司提供服务，协助移民假扮成具有杰出才能的艺术家或科技专才，利用英国一项快速移民计划，以虚假资料申请签证。

英国政府在2020年推出“全球人才签证”（Global Talent visa），旨在吸引世界各地“最优秀、最杰出”的科学家和研究人员，这项签证亦开放予艺术创作者申请。

在BBC展开调查后，英国内政部正撤销两名尼日利亚男子的签证。两人声称自己是艺术摄影师，但当局认为他们以欺骗手段取得签证。

申请全球人才签证的人士毋须接受面试，但必须证明自己在所属领域具有杰出才能或发展潜力。获批签证后，他们可以携同家人前往英国，并有机会在三年或五年后取得永久居留权。

BBC发现，一些希望钻制度漏洞的富裕移民，可以支付高额费用，取得伪造的艺术作品集，再冒充是自己的作品。

伦敦一间公司的顾问向假扮潜在客户的BBC卧底记者表示，公司可以提供在中国制作的艺术作品，并安排展览、媒体报道和推荐信。

他声称，过去购买价格超过10万英镑“全包套餐”的客户，没有任何人的全球人才签证申请遭到拒绝。

至于两名尼日利亚男子，BBC最初接获线索，指有报章刊登了疑似伪造的文章，评论两人的艺术作品。

尼日利亚知名艺评家莫拉拉·伍德（Molara Wood）告诉BBC，有人在网上发表文章，赞扬这两名似乎没甚知名度的艺术家，却冒用了她的署名。

伍德说：“现在有一个严重问题，就是有人把虚假文章植入报章网站，并冒用知名文化记者的署名。”

BBC亦访问了另一名女子。她曾透过科技人才途径，在印度申请全球人才签证。她表示，自己聘用的一间公司为她伪造申请证明，包括虚构的导师奖项，以及令人误以为她曾在某活动担任讲者的资料。她的申请最终遭到拒绝。

英国内政部形容BBC的调查结果“极其严重”，并表示，向卧底记者提供10万英镑套餐的公司已受到调查。

内政部发言人表示，当局“绝不容忍任何人以欺骗手段滥用英国移民制度”。

发言人补充说，政府已在检讨全球人才签证计划，“内政大臣将采取一切必要行动，阻止计划遭到滥用”。

“你是否艺术家根本不重要”

向BBC表示可以在中国为客户制作艺术作品的男子，声称自己来自位于伦敦金丝雀码头（Canary Wharf）的iCareer Consultancy UK公司。

其姊妹公司ADArt Global Ltd亦设于同一地点，并已在英国政府的相关监管机构注册，可以提供移民咨询服务。

iCareer员工在社交媒体发文，向富裕的中国公民推销全球人才签证，宣称这是一条毋须懂得英语便可移居英国的途径。

BBC卧底记者以普通话与iCareer顾问通电话，其后再与他会面。顾问透露：

iCareer否认有出售签证服务，并声称该顾问在与BBC卧底记者接触前已离职——尽管他的名字当时仍列于公司网站，而且他向记者提供了一份附有公司名称和联络电邮地址的合约。

BBC此前曾调查虚假庇护申请，揭露律师事务所和顾问如何协助移民假扮同性恋者，以取得庇护。调查发表后，BBC接获有关iCareer活动的举报，于是展开今次调查。

iCareer成立于2018年，办公室设于一处共享工作空间，对外宣传提供求职及职业辅导服务。

一名自称彼得（Peter）的顾问，曾多次在中国社交媒体平台小红书发文。

今年2月，他在一则帖文中夸口说，申请人是否艺术家根本不重要，其服务是“全包”的，并且保证获批。帖文称，即使客户不是艺术家也可以办，因为该公司连艺术作品也包办。

彼得的真名是关世龙（Shilong Guan，音译）。他在另一段影片中表示，自己推荐艺术类全球人才签证，是因为其他所有取得英国永久居留权的途径，对英语能力都有“极高要求”。

他在另一个社交媒体平台使用“iCareerPeter”的帐号发文，其中包括一些据称已获批申请者的姓名，但名字的部分内容已被遮盖。

BBC无法核实彼得的说法，但审阅了全部调查结果的资深移民律师班加尔（Harjap Singh Bhangal）表示，以这种方式协助他人冒充艺术家，构成“精心策划的诈骗”。

他解释，整个安排的目的“就是企图欺骗内政部和签证认可机构，让他们相信我是真实的申请人，是真正的艺术家”。

全球人才签证虽然由保守党政府推出，但现任工党政府亦积极推动这项计划，尽管政府同时收紧其他移民规定，试图减少净移民人数。

2025年，约有6,600宗全球人才签证申请获批，而艺术及文化类别的申请数目，在2023年至2025年间增加近一倍。

申请必须获得相关机构认可。艺术及文化类别的认可机构是英格兰艺术委员会（Arts Council England）。去年，该委员会收到近3,500宗申请，其中略少于一半获得认可。

唯一可以豁免这项认可程序的方法，是申请人曾获得重大奖项。例如在电影及电视领域，申请人必须在奥斯卡、英国电影学院奖（Bafta）或金球奖的主要奖项类别中获奖。

英格兰艺术委员会告诉BBC，委员会严肃看待涉及诈骗的指控，如有证据显示申请资料可能具有误导性或涉及造假，便会展开调查。

彼得向BBC卧底记者表示，即使她没有任何艺术背景，也不懂英语，都不成问题。他说，可以协助她申请为具备“杰出潜力”的艺术家而设的签证。

他解释：“我们会包办你所有艺术作品的制作。”他补充说，委托中国艺术家创作作品，比在英国找人制作便宜。

记者将获得最多15件作品，并须支付约1万元人民币（1,120英镑）的运费，把作品从北京寄往伦敦。

彼得解释，可供选择的艺术形式包括油画、插画、雕塑、装置艺术、数码艺术和摄影。

彼得表示，为协助记者申请签证，iCareer会安排展览，以及评论其作品的媒体报道。他说，部分资料会被倒填日期，令人以为她已从事艺术创作一段时间。

在电话通话及其后的面对面会议中，彼得亦解释，他可以如何协助记者赢得一项由美国媒体公司《福布斯》（Forbes）赞助、专为中国艺术家而设的知名奖项。

彼得表示，如果记者能赢得“福布斯中国未来艺术家奖”（Forbes China Future Artists Awards），将有助其签证申请，但须额外支付约25万元人民币（2.8万英镑）。如果未能获奖，款项将获退还。

BBC向《福布斯》查询，对方确认该奖项确实存在，而iCareer的姊妹公司ADArt是赞助商之一。

《福布斯》表示，评审程序依据“《福布斯》全球的高标准”进行，由福布斯中国编辑团队负责，并由专业评审协助。

彼得又说，作为这项签证造假安排的一部分，记者还须完成一些“工作经验……可以在网上或亲身进行”。

记者问他，自己不懂英语，如何能做到这一点。

彼得回应说，这完全不是问题，因为他的同事可以代劳，甚至可以在画廊开幕活动上冒充卧底记者，代她与业界人士建立联系。

彼得表示，负责审批签证的官员“不会看照片”。

他解释，整个过程至少需要两年，意味着记者要到2028年底或2029年初才能准备好签证申请。

这项“全包”签证服务的收费为88万元人民币（约9.8万英镑），分三期支付。如果记者选择以英镑付款，还须额外支付20%的增值税。

通话期间，彼得向记者发送了一份合约，列明iCareer将如何提供签证申请所需的“必要认可材料”。

记者问他，申请有没有可能不获批。

彼得回答：“不可能有这种情况。我们会一直帮你办，直到有结果为止。”

他补充说，如果申请因iCareer提供的材料而遭到拒绝，记者可以获得退款。

移民律师班加尔表示，彼得向BBC发送的是“一份违法合约”。

BBC其后致电彼得，就他向卧底记者作出的说法提出质疑。他否认愿意协助他人假扮艺术家，或安排人代为制作艺术作品。

他告诉BBC：“我们没有做任何错事或违法的事，我们所有的艺术家都是真正的艺术家。”

iCareer其后透过律师表示，彼得已于10月初离职，即他与BBC卧底记者交谈前不久。公司并强烈否认“提供任何形式的签证服务”。

公司表示：“BBC所描述的会面并未获得iCareer授权。我们不认同他所作的陈述，亦不支持据称由他提供的服务。”

公司补充说，此前并不知道彼得及另一名员工曾在社交媒体发文推销这类服务，并会展开调查。

iCareer表示，与其拥有同一名东主的ADArt，“与艺术家签约，并协助他们策划展览和建立专业关系”。

彼得此前曾向BBC卧底记者形容，ADArt是iCareer集团旗下的另一个部门。

在BBC联络iCareer之前，彼得的名字一直列于公司网站的员工名单，以及他本人的LinkedIn个人档案。iCareer形容，这是公司一时疏忽所致。

BBC卧底记者与彼得会面的地点，是iCareer及ADArt所在的金丝雀码头同一栋大楼内的一处共享工作空间。他亦向记者提供了iCareer的宣传册，以及一份附有iCareer公司电邮联络地址的合约。

两人签证被撤销

移民律师班加尔表示，他毫不怀疑，部分虚假申请能够成功蒙混过关。

BBC得悉，两名声称自己是艺术摄影师的尼日利亚男子，确实凭藉伪造的证据成功取得全球人才签证。由于BBC的调查，两人的签证现已被撤销。

这宗骗局最初曝光，是因为艺评家莫拉拉·伍德发现，尼日利亚《论坛报》（Nigerian Tribune）刊登了一些评论两人作品的文章，并署上她的名字，但文章根本不是她写的。

她向报章编辑反映后，相关文章已被删除。

《论坛报》告诉BBC，报社已查明，有“一名员工未经授权，把这些文章上载到我们的网站”。

报社表示，该员工承认“文章是由机构外一名人士提供”，但否认曾收取报酬。

伍德表示，冒用她名义发表的评论质素低劣，所评论的艺术作品亦同样如此。

她说：“这些文字不是我愿意让人与我扯上关系的。那些图片根本不值得评论。”

伍德说，其他艺评家亦曾遇到相同情况。

申请全球人才签证的艺术家，必须提供至少两篇近期媒体报道，内容须评论或介绍他们的作品。

据称曾获伍德撰文评论的两名男子，分别是席尔瓦·恩迪丰（Silva Ndifon）和阿达努·埃曼纽尔·奥科科（Adanu Emmanuel Okoko）。据信两人目前均居于英国。

其中一人虽然在网上展示了作品集，但当中并没有伍德遭冒名撰写的文章所描述的那类艺术摄影作品。

另一人除了伍德发现的那篇文章外，似乎几乎没有任何资料能证明他与摄影或其他艺术领域有关。

两人均没有回应BBC的置评请求。在BBC联络英国内政部后，据了解，当局正进行撤销两人签证的程序。

本文原以英文撰写，我们使用了人工智能协助翻译，并由BBC记者在发布前进行审核。了解更多关于我们如何使用人工智能的资讯。