تحقیقات بی‌بی‌سی: پیشنهاد جعل آثار و سوابق هنری به مهاجران ثروتمند برای دریافت «ویزای استعدادهای برتر» بریتانیا

تحقیقات بی‌بی‌سی فاش کرده که شرکت‌هایی هستند که به متقاضیان مهاجرت به بریتانیا کمک می‌کنند تا با جا زدن خود به عنوان هنرمند با استعداد و یا متخصصان فناوری از یک امکان مهاجرتی سریع استفاده کنند و درخواست ویزای بریتانیا بدهند.

دولت بریتانیا از سال ۲۰۲۰ میلادی، ویزای «استعدادهای برتر جهانی» را با هدف جذب دانشمندان،‌ پژوهشگران برجسته و نخبه از سراسر جهان به راه انداخت. این ویزا شامل هنرمندان و فعالان حوزه‌های خلاقانه هم می‌شود.

پس از تحقیقات بی‌بی‌سی، وزارت کشور بریتانیا اکنون در حال لغو ویزای دو مرد نیجریه‌ای است که خود را عکاس هنری معرفی کرده بودند؛ زیرا این وزارتخانه معتقد است که آنها ویزاهایشان را از طریق فریبکاری دریافت کرده‌اند.

با متقاضیان ویزای استعدادهای برتر جهانی مصاحبه نمی‌شود. افرادی که این ویزا را دریافت می‌کنند، باید ثابت کنند که در حوزه فعالیت خود استعداد و یا جایگاهی استثنایی دارند.

آنها سپس می‌توانند خانواده‌هایشان را هم به بریتانیا بیاورند و از مسیری نسبتا سریع از امتیاز دریافت اقامت دائم برخوردار شوند، مسیری که بسته به شرایط سه تا پنج سال طول می‌کشد.

تحقیقات ما نشان داده است که به مهاجران ثروتمندی که قصد سوءاستفاده از این سیستم را دارند، مجموعه‌ای از آثار هنری جعلی پیشنهاد داده می‌شود تا آنها را به عنوان آثار خودشان معرفی کنند؛ البته در ازای دریافت مبالغ هنگفت.

یکی از مشاوران شرکتی در لندن، در گفت‌وگو با خبرنگار مخفی بی‌بی‌سی که خود را متقاضی دریافت این خدمات معرفی کرده بود، گفت شرکتش می‌تواند آثار هنری تولید شده در چین را در اختیار مشتریان قرار دهد و همچنین مدارک نمایشگاه‌های هنری، پوشش رسانه‌ای و حتی توصیه‌نامه هم برای آن‌ها تهیه کند.

او مدعی شد تاکنون هیچ‌یک از مشتریانی که بسته خدماتی «کاملاً جامع» این شرکت را با هزینه‌ای بالغ بر حدود ۱۰۰ هزار پوند خریداری کرده‌اند، درخواست «ویزای استعدادهای برتر جهانی» آنها رد نشده است.

در پرونده دو مرد نیجریه‌ای، بی‌بی‌سی در تحقیقاتش با مقاله‌هایی در روزنامه‌ها روبه‌رو شد که ظاهراً جعلی بودند و آثار هنری این دو نفر را نقد و بررسی می‌کردند.

یکی از منتقدان هنری سرشناس نیجریه به بی‌بی‌سی گفت نام او بدون اجازه‌اش پای مقالاتی در اینترنت درج شده که او ننوشته و در آن‌ها از آثار این دو هنرمند نسبتاً ناشناخته تمجید شده بود.

زن دیگری که با او گفت‌وگو کردیم و تلاش کرده بود در زمینه فناوری و از کشور هند ویزای «استعدادهای برتر» دریافت کند، به ما گفت شرکتی که از خدمات آن استفاده کرده بود، مدارک جعلی برای درخواست ویزای او تهیه کرده است.

این مدارک شامل یک جایزه‌ ساختگی در زمینه مربیگری و شواهد جعلی که به‌ دروغ وانمود می‌کردند او در یک رویداد به‌عنوان سخنران حضور داشته است. درخواست ویزای او رد شد.

وزارت کشور بریتانیا، یافته‌های تحقیقات بی‌بی‌سی را «بسیار جدی» توصیف کرد و گفت شرکتی که بسته خدماتی ۱۰۰ هزار پوندی را به خبرنگار ما پیشنهاد داده بود، از قبل تحت بررسی قرار داشت.

سخنگوی این وزارتخانه گفت: «ما به‌هیچ‌وجه تقلب و فریبکاری افراد را در نظام مهاجرتی بریتانیا تحمل نخواهیم کرد.»

او همچنین افزود که مسیر دریافت ویزای استعدادهای برتر جهانی از قبل در دست بررسی بوده و «وزیر کشور هر اقدامی را که برای جلوگیری از سوءاستفاده از این مسیر لازم باشد، انجام خواهد داد.»

'مهم نیست که هنرمند باشید یا نباشید'

مردی که به ما گفته بود که آثار هنری مورد نیاز مشتریان را می‌توان در چین تولید کرد، اظهار داشت که نماینده شرکتی به نام «آی‌کریر کانسالتنسی یوکی» است که دفتر آن در منطقه کاناری وارف، در شرق لندن قرار دارد.

«ای دی‌آرت گلوبال ال‌تی‌دی»، شرکت وابسته آن هم در همین منطقه مستقر است. این شرکت نزد نهاد ناظر دولتی بریتانیا ثبت شده و مجوز ارائه مشاوره مهاجرتی دارد.

پست‌های منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی از سوی کارکنان شرکت «آی‌کریر»، ویزای استعدادهای برتر جهانی را به‌عنوان راهی برای ورود اتباع ثروتمند چین به بریتانیا معرفی می‌کنند؛ آن هم بدون اینکه نیازی به دانستن زبان انگلیسی داشته باشند.

مشاور شرکت آی‌کریر، در جریان یک تماس تلفنی و دیدار حضوری بعدی با خبرنگار مخفی بی‌بی‌سی که به زبان چینی ماندارین صحبت می‌کرد، به ما گفت:

شرکت آی‌کریر فروش خدمات مربوط به اخذ ویزا را انکار کرد و مدعی شد مشاوری که با خبرنگار مخفی ما گفت‌وگو کرده بود، پیش از این گفت‌وگو همکاری خود را با شرکت قطع کرده بود. این در حالی است که نام او همچنان در وب‌سایت شرکت درج شده بود و او قراردادی را با نام شرکت و نشانی ایمیل رسمی آن در اختیار ما قرار داده بود.

ما پس از دریافت اطلاعاتی درباره فعالیت‌های شرکت آی‌کریر، تحقیقات خود را درباره آن آغاز کردیم.

این اطلاعات در پی انتشار نخستین گزارش تحقیقی ما درباره ادعاهای جعلی پناهندگی به دستمان رسید؛ گزارشی که در آن افشا کردیم چگونه برخی مؤسسات حقوقی و مشاوران به مهاجران کمک می‌کردند تا با تظاهر به همجنس‌گرا بودن، واجد شرایط دریافت پناهندگی شوند.

این شرکت که در سال ۲۰۱۸ میلادی تأسیس شده، در یک فضای اداری اشتراکی مستقر است و خدمات خود را در زمینه کاریابی و مشاوره شغلی تبلیغ می‌کند.

مشاوری که خود را پیتر معرفی کرده بود، بارها در شبکه اجتماعی چینی «شیائوهونگ‌شو» مطلب منتشر کرده بود.

او در یکی از پست‌های خود در فوریه امسال، با اطمینان و افتخار نوشته بود:

«در واقع، اصلاً مهم نیست که هنرمند باشید یا نباشید... خدمات ما برای دریافت ویزای استعدادهای برتر جهانی در حوزه هنر، همه‌جانبه است و پذیرفته شدن درخواست شما را تضمین می‌کند... ما می‌گوییم حتی اگر هنرمند هم نباشید، می‌توانیم کارتان را راه بیندازیم؛ چون آثار هنری را هم خودمان برایتان فراهم می‌کنیم.»

پیتر که نام واقعی‌اش شی‌لونگ گوان است، در ویدیوی دیگری گفت که دریافت ویزای استعدادهای برتر جهانی در حوزه هنر را توصیه می‌کند؛ زیرا سایر مسیرهای منتهی به اقامت دائم بریتانیا، به طور بسیار سختگیرانه‌ای، شرط تسلط به زبان انگلیسی را دارند.

او گفت در مطالبی که با نام کاربری «ای کریر پیتر» در شبکه اجتماعی دیگری منتشر کرده، نام افرادی را که درخواست ویزایشان تأیید شده بود، با حذف بخشی از اطلاعات هویتی آن‌ها، درج کرده است.

اگرچه ما نتوانستیم ادعاهای پیتر را به‌طور مستقل تأیید کنیم، اما هارجاپ سینگ بانگال، وکیل ارشد مهاجرت که تمامی یافته‌های تحقیقات ما را بررسی کرده بود، گفت کمک به افراد برای جا زدن خود به‌عنوان هنرمند، به این شیوه، مصداق یک «کلاهبرداری پیچیده و سازمان‌یافته» است.

او توضیح داد: «هدف اصلی این کار، فریب دادن وزارت کشور بریتانیا و متقاعد کردن آن‌ها و همچنین نهاد تأییدکننده است تا باور کنند من فردی واقعی و هنرمندی اصیل هستم.»

ویزای استعدادهای برتر جهانی، اگرچه در دوران دولت محافظه‌کاران معرفی شد، اما با استقبال و حمایت جدی دولت کنونی حزب کارگر روبه‌رو شده است؛ حتی در شرایطی که این دولت برای کاهش خالص مهاجرت، قوانین مهاجرتی در سایر حوزه‌ها را سخت‌تر کرده است.

در سال ۲۰۲۵ حدود ۶۶۰۰ ویزا از این نوع صادر شد. همچنین شمار درخواست‌ها در بخش هنر و فرهنگ، بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ تقریباً دو برابر شد.

درخواست‌ها باید به تأیید نهاد تخصصی مربوط برسند. در مورد درخواست‌های حوزه هنر و فرهنگ، این مسئولیت بر عهده «شورای هنر انگلستان» است. این شورا سال گذشته از میان نزدیک به ۳۵۰۰ درخواست دریافتی، کمتر از نیمی را تأیید کرد.

تنها راه معافیت از این فرایند، برنده شدن یک جایزه معتبر و مهم است. برای مثال، در حوزه سینما و تلویزیون، جایزه موردنظر باید اسکار، بفتا یا گلدن گلوب در یکی از بخش‌های اصلی باشد.

شورای هنر انگلستان به بی‌بی‌سی گفت که اتهامات مربوط به تقلب را جدی می‌گیرد و هرگاه شواهدی وجود داشته باشد که نشان دهد مدارک ارائه‌ شده «گمراه‌کننده یا جعلی» بوده‌اند، موضوع را بررسی می‌کند.

پیتر به خبرنگار مخفی ما گفت که نداشتن پیشینه هنری و بلد نبودن زبان انگلیسی هیچ مشکلی ایجاد نمی‌کند. او گفت که می‌تواند برای او ویزای هنرمندانی را بگیرد که از «استعداد و ظرفیت برجسته‌ای برای پیشرفت» برخوردارند.

او توضیح داد: «ما تولید تمام آثار هنری شما را هم برعهده می‌گیریم.» وی افزود که سفارش تولید آثار هنری به هنرمندان در چین، ارزان‌تر از سفارش آن‌ها در بریتانیاست.

قرار بود حداکثر ۱۵ اثر هنری به خبرنگار ما تحویل داده شود. او همچنین باید حدود ۱۰ هزار یوان (معادل ۱۱۲۰ پوند) بابت هزینه ارسال آثار از پکن به لندن پرداخت می‌کرد.

پیتر توضیح داد که آثار هنری شامل نقاشی رنگ روغن، تصویرسازی، مجسمه‌سازی، هنر چیدمان، هنر دیجیتال و عکاسی می‌شود.

او گفت برای قوی‌تر کردن پرونده درخواست ویزای خبرنگار ما، شرکت آی‌کریر نمایشگاه‌هایی برگزار می‌کند و پوشش رسانه‌ای و نقدهایی درباره آثار او ترتیب می‌دهد. همچنین قرار بود تاریخ برخی اطلاعات و مدارک به گذشته برگردانده شود تا چنین به نظر برسد که خبرنگار از مدت‌ها قبل به فعالیت هنری مشغول بوده است.

پیتر در جریان تماس تلفنی و همچنین دیدار حضوری بعدی، توضیح داد که چگونه می‌تواند به خبرنگار ما کمک کند تا برنده یک جایزه معتبر ویژه هنرمندان چینی شود؛ جایزه‌ای که با حمایت مالی شرکت رسانه‌ای آمریکایی فوربس برگزار می‌شد.

پیتر گفت برنده شدن خبرنگار در جایزه «هنرمندان آینده‌دار چین فوربس» به تقویت پرونده درخواست ویزای او کمک می‌کند، اما هزینه اضافی آن حدود ۲۵۰ هزار یوان (معادل ۲۸ هزار پوند) خواهد بود. او افزود در صورتی که خبرنگار برنده نشود، این مبلغ به او بازگردانده می‌شود.

بی‌بی‌سی برای دریافت توضیحات با مجله فوربس تماس گرفت. این مجله تأیید کرد که این جوایز واقعی هستند و شرکت «ای‌دی‌آرت»، شرکت وابسته به مؤسسه مشاوره‌ای آی‌کریر، یکی از حامیان مالی آن‌هاست.

فوربس اعلام کرد که فرایند داوری بر اساس «استانداردهای بالای جهانی فوربس» انجام می‌شود و بر عهده تیم تحریریه فوربس چین است که داوران حرفه‌ای نیز در این فرایند به آن کمک می‌کنند.

پیتر گفت که خبرنگار ما برای پیشبرد این روند فریبکارانه در دریافت ویزا، باید نوعی «سابقه کار یا تجربه کاری، به‌صورت آنلاین یا حضوری» نیز داشته باشد. خبرنگار پرسید با توجه به اینکه نمی‌تواند انگلیسی صحبت کند، چگونه می‌تواند چنین تجربه‌ای کسب کند.

پیتر در پاسخ گفت که این موضوع مشکلی ایجاد نمی‌کند؛ یکی از همکارانش می‌تواند این کار را انجام دهد و حتی در مراسم افتتاحیه گالری‌های هنری به‌جای خبرنگار ما حاضر شود و از طرف او با افراد مختلف ارتباط برقرار کند.

پیتر مدعی شد: «مسئولانی که درخواست‌های ویزا را بررسی می‌کنند، به عکس‌ها توجهی نمی‌کنند.»

او توضیح داد که کل این فرایند دست‌کم دو سال طول می‌کشد؛ بنابراین درخواست ویزای خبرنگار زودتر از اواخر سال ۲۰۲۸ یا اوایل سال ۲۰۲۹ آماده نخواهد شد.

هزینه بسته کامل خدمات ویزا ۸۸۰ هزار یوان (حدود ۹۸ هزار پوند) تعیین شده بود که باید در سه مرحله پرداخت می‌شد.

همچنین اگر خبرنگار تصمیم می‌گرفت هزینه را به پوند بپردازد، باید ۲۰ درصد مالیات بر ارزش افزوده (VAT) نیز به آن اضافه می‌کرد.

در جریان این تماس، پیتر قراردادی ارسال کرد که در آن شرح داده شده بود که شرکت آی‌کریر چگونه «مدارک لازم» را برای درخواست ویزا فراهم خواهد کرد.

خبرنگار پرسید که آیا احتمال دارد که درخواست ویزا پذیرفته نشود؟

پیتر پاسخ داد: «چنین احتمالی وجود ندارد. ما آن‌قدر برای شما کار می‌کنیم تا به نتیجه برسیم.»

او افزود که اگر درخواست ویزا به دلیل مدارک ارائه‌شده توسط آی‌کریر رد شود، مبلغ دریافتی به خبرنگار بازگردانده خواهد شد.

هارجاپ سینگ بانگال، وکیل امور مهاجرت، گفت که پیتر برای ما «قراردادی برای نقض قانون» فرستاده است.

وقتی با پیتر تماس گرفتیم تا در مورد ادعاهایی که با خبرنگار مخفی ما کرده بود با او صحبت کنیم، او انکار کرد که حاضر است به افرادی که وانمود می‌کنند هنرمند هستند یا آثار هنری خلق می‌کنند، کمک کند.

او به ما گفت: «ما هیچ کار اشتباه یا غیرقانونی انجام نمی‌دهیم، همه هنرمندان ما هنرمندان واقعی هستند.»

شرکت آی‌کریر متعاقباً از طریق وکلا اعلام کرد که استخدام پیتر در اوایل ماه اکتبر، کمی قبل از صحبت او با خبرنگار مخفی، به پایان یافته بود- و افزود که این شرکت «ارائه هرگونه خدمات ویزا» را به شدت تکذیب می‌کند.

این شرکت گفت: «جلسه‌ای که توسط بی‌بی‌سی توصیف شده از طرف آی‌کریر مجاز نبوده است. ما اظهارات یا خدمات ادعایی منتسب را تأیید نمی‌کنیم.»

این شرکت افزود که از اینکه پیتر و یکی دیگر از کارمندانش پست‌هایی در رسانه‌های اجتماعی برای تبلیغ این خدمات منتشر کرده‌اند، بی‌اطلاع بوده و در این مورد تحقیق خواهد کرد.

این شرکت گفت که شرکت ای‌دی‌آرت، که مالک آن با آی‌کریر یکی است و توسط پیتر به خبرنگار مخفی به عنوان بخش دیگری از گروه آی‌کریر معرفی شده بود «با هنرمندان قرارداد امضا می‌کند و به آنها در برگزاری نمایشگاه‌ها و توسعه روابط حرفه‌ای کمک می‌کند.»

در وب‌سایت آی‌کریر و در پروفایل لینکدین پیتر به عنوان کارمند شرکت آی‌کریرثبت شده بود، تا اینکه بی‌بی‌سی با این شرکت تماس گرفت و آی‌کریر این را «یک اشتباه سهوی» توصیف کرد.

ملاقات مخفیانه ما با او در همان ساختمان کناری وارف، جایی که آی‌کریر و ای‌دی‌آرت مستقر هستند، یعنی یک فضای کار اشتراکی، برگزار شد. او همچنین یک بروشور آی‌کریر در اختیار ما قرار داد و قراردادی به همراه آدرس ایمیل تماس شرکتی آی‌کریر برای ما ارسال کرد.

روند لغو دو ویزا آغاز شده است

هارجپ سینگ بانگال، وکیل مهاجرت می‌گوید شکی ندارد که برخی از ادعاهای جعلی به نتیجه خواهد رسید.

ما دریافته‌ایم که دو مرد نیجریه‌ای که خود را عکاس هنری معرفی می‌کردند و با ارائه مدارک جعلی موفق به دریافت ویزای استعدادهای برتر جهانی شده بودند، اکنون در نتیجه تحقیقات بی‌بی‌سی ویزایشان لغو شده است.

تقلب آنها اولین بار زمانی آشکار شد که مولارا وود، منتقد هنری، مقالاتی را در روزنامه «تریبون نیجریه» کشف کرد که به بررسی آثار آنها می‌پرداختند. مقالاتی که او آنها را ننوشته بود اما نام او پای مقالات نوشته شده بود.

پس از اینکه او به سردبیران روزنامه اطلاع داد، این مقالات حذف شدند.

این روزنامه به ما گفت که یک «کارمند را که مقالات را بدون مجوز در وب‌سایت منتشر کرده بود» شناسایی کرده است.

این کارمند اذعان کرد که «فردی خارج از سازمان مقالات را تهیه کرده است» اما دریافت پول برای انتشار آنها را انکار کرد.

خانم وود گفت که مقاله منتسب به او، مانند خود آثار هنری، از کیفیت پایینی برخوردار بوده است.

مولارا وود می‌گوید: «نوشته‌ای بود که من نمی‌خواهم به من ارتباطی داشته باشد. تصاویر ارزش اظهار نظر نداشتند.»

او می‌گوید، منتقدان دیگری هم هستند که چنین اتفاقی برایشان افتاده است.

هنرمندانی که برای ویزای استعدادهای جهانی درخواست می‌کنند، باید حداقل دو نمونه از پوشش خبری یا نقد آثارشان را در مطبوعات ارائه دهند.

سیلوا ندیفون و آدانو امانوئل اوکوکو،‌ دو مردی که آثارشان را در مقاله منسوب به خانم وود بررسی شده بود،‌ در حال حاضر احتمالا در بریتانیا هستند.

هرچند یکی از آن‌ها در فضای آنلاین نمونه‌کارهایی از خود ارائه کرده و به آن‌ها می‌بالد، اما از نوع عکس‌های هنری که در مقاله به نام خانم وود به آنها اشاره شده بود، نیستند. به نظر می‌رسد نفر دیگر هم، جز مقاله‌ای که خانم وود پیدا کرده بود، ارتباط چندانی با عکاسی یا هیچ شاخه دیگری از هنر داشته باشد.

هیچ یک از این دو به درخواست های بی‌بی‌سی برای اظهار نظر پاسخ ندادند. پس از تماس بی‌بی‌سی با وزارت کشور، اکنون مشخص شده است که ویزاهای آنها در حال باطل شدن است.