قاضی اجازه داد شکایت ۱۰ میلیارد دلاری ترامپ از بی‌بی‌سی ادامه یابد

یک قاضی فدرال در ایالت فلوریدا اجازه داد پرونده شکایت دونالد ترامپ از بی‌بی‌سی به اتهام افترا ادامه پیدا کند. این تصمیم پس از آن گرفته شد که بی‌بی‌سی از دادگاه خواست شکایت را رد کند.

اگرچه قاضی پرونده، جفری کونتز، بخش دوم شکایت ۱۰ میلیارد دلاری آقای ترامپ را رد کرد که بر اساس قانون ایالت فلوریدا درباره رویه‌های تجاری نامنصفانه مطرح شده بود.

رئیس‌جمهور آمریکا از بی‌بی‌سی به دلیل پخش یکی از قسمت‌های برنامه پانوراما شکایت کرده است. این برنامه دو بخش جداگانه از سخنرانی آقای ترامپ پیش از حمله به ساختمان کنگره آمریکا در سال ۲۰۲۱ را به هم پیوند داده بود.

دونالد ترامپ روز سه‌شنبه در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال، رأی قاضی را «پیروزی بزرگ» توصیف کرد.

سخنگوی بی‌بی‌سی گفت: «از این تصمیم غافلگیر شده‌ایم اما به جایگاه دادگاه احترام می‌گذاریم و توجه داریم که پرونده اکنون وارد مرحله بعدی خواهد شد.»

سخنگوی بی‌بی‌سی تاکید کرد: «همچنان به موضع خود اطمینان داریم و از مسیرهای قانونی مناسب پیگیری و پاسخ‌گویی را ادامه خواهیم داد.»

قاضی کونتز تشخیص داد که دعاوی آقای ترامپ درباره افترای بی‌بی‌سی برای ادامه رسیدگی به پرونده کفایت می‌کند. با این حال، او درباره درستی یا نادرستی ماهوی این دعاوی حکمی صادر نکرد.

قاضی کونتز در دستور روز سه‌شنبه خود نوشت: «اینکه آیا رئیس‌جمهور ترامپ می‌تواند این دعاوی را ثابت کند و در مرحله صدور رأی بدوی یا در جریان محاکمه، خسارت را نشان دهد، موضوعی است که بررسی آن به زمان دیگری موکول می‌شود.»

آقای ترامپ در شکایتی که در ایالت فلوریدا ثبت کرده، بی‌بی‌سی را متهم کرد که سخنرانی او در مقابل ساختمان کنگره در شش ژانویه ۲۰۲۱ را «عمدی، مغرضانه و فریبکارانه دست‌کاری و تحریف» کرده است.

بی‌بی‌سی عذرخواهی کرد و گفت این برنامه «این تصور نادرست را ایجاد کرده که آقای ترامپ مستقیماً خواستار عمل خشونت‌آمیز شده بود.»

بی‌بی‌سی پس از آن از دادگاه خواست شکایت را رد کند و استدلال کرد که برنامه مورد بحث زمینه حقوقی لازم برای طرح اتهام افترا را ندارد و در آمریکا نیز در دسترس نبوده است.

دونالد ترامپ در شکایت خود، علاوه بر طرح اتهام افترا، مدعی شد که بی‌بی‌سی قوانین ایالت فلوریدا، به‌ویژه قانون رویه‌های تجاری فریبکارانه و نامنصفانه، را نقض کرده است.

قاضی دادگاه روز سه‌شنبه این بخش از شکایت را رد کرد. او تشخیص داد که این مستند مصداق گفتار تجاری نیست.

قاضی ماه گذشته به آقای ترامپ دستور داد که تا ۱۱ دسامبر در ارتباط با این پرونده، به پرسش‌ها در حضور مقام قضائی با قید سوگند پاسخ دهد. رئیس‌جمهور آمریکا پیش‌تر جلسه شهادت خود را لغو و دلیش را «مسائل مهم ملی» عنوان کرده بود.

وکیل بی‌بی‌سی در دادگاه گفت که آقای ترامپ در روز ادای شهادت در ماه اکتبر مشغول فعالیت‌های انتخاباتی در ایالت جورجیا بود که در «اولویت» قرار داده بود و به همین دلیل پاسخ‌گویی به پرسش‌های وکلای بی‌بی‌سی را عقب انداخت.

وکلای دونالد ترامپ اوایل امسال پذیرفتند که هیچ مدرکی در اختیار ندارند که نشان دهد این مستند، برخلاف دعوی اولیه، از طریق سرویس اشتراکی بریت‌باکس بی‌بی‌سی در آمریکا در دسترس بوده است. آن‌ها همچنین مدرکی برای پخش این مستند از وبسایت بی‌بی‌سی، سرویس بی‌بی‌سی سلکت یا شبکه‌های تلویزیونی آمریکا ارائه نکردند.

آقای ترامپ در نهایت پذیرفت که نام بی‌بی‌سی استودیوز، بخش تجاری بی‌بی‌سی، را از شکایت افترا حذف کند.

بی‌بی‌سی استدلال کرده بود که این بخش هیچ نقشی در ساخت یا تولید مستند مورد بحث نداشته است.